根據(jù)《中國科學院關于加強科研行為規(guī)范建設的意見》以及《中國科學院研究所綜合管理條例》精神，本著“唯實求真、自覺自律、違規(guī)必究、公開公正”原則，結合我所實際情況，特制定本行為規(guī)范。
一、目的
1．引導科技人員牢固樹立以科教興國為己任、以創(chuàng)新為民為宗旨的科技價值觀，堅持從支撐國家發(fā)展、創(chuàng)造人民幸福生活的需要和認知科學規(guī)律出發(fā)，引導廣大科技人員增強使命感、責任感，將個人價值的自我實現(xiàn)與國家發(fā)展緊密結合。
2．堅持真理面前人人平等原則，尊重學術自由，提倡學術爭鳴，提倡理性質(zhì)疑，引導科技人員樹立敢于創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新的自信心，增強競爭合作發(fā)展意識，樹立誠信合作、共同發(fā)展的團隊精神，構建激勵創(chuàng)新、誠實守信、和諧奮進的創(chuàng)新文化。
3．規(guī)范科研活動行為，引導科研人員遵守科學倫理、科研道德和科研規(guī)范，尊重他人的勞動成果，保障國家安全和社會公共利益，對研究活動中產(chǎn)生的資料、成果負有保管責任，并對其真實性、完整性負責。
二、適用范圍
本規(guī)范適用于在我所工作、學習的所有人員。
三、領導機構
設立科研道德領導小組（另行發(fā)文，科亞農(nóng)發(fā)辦字[2011]8號，關于成立科研道德領導小組的通知）負責科研道德建設和科學不端行為處理。
其主要職責是：
1．制定適用于我所工作和學習的所有人員的科研行為規(guī)范，開展經(jīng)常性的有關科研道德和防治科學不端行為的宣傳教育工作。
2．制定并修訂涉及科學不端行為的調(diào)查和處理程序。
3．受理涉及我所人員的科學不端行為的投訴，進行調(diào)查并做出調(diào)查報告，向所務會提出處理建議。
4．承辦中國科學院科研道德委員會委托的工作。
5．承辦所務會交辦的其它有關工作。
四、科研行為的基本準則
1．遵守中華人民共和國公民道德準則，堅持以科教興國為己任、以創(chuàng)新為民為宗旨的科技價值觀，弘揚科學精神，恪守科技倫理，拒絕參加不道德的科研活動。
2．遵守誠實原則。在項目設計、數(shù)據(jù)資料采集分析、公布科研成果，以及確認同事、合作者和其他人員對科研工作的直接或間接貢獻等方面，必須實事求是。研究人員有責任保證所搜集和發(fā)表數(shù)據(jù)的有效性和準確性。
3．遵守公開原則。在保守國家秘密和保護知識產(chǎn)權的前提下，公開科研過程和結果相關信息，追求科研活動社會效益最大化。在合作研究和討論科研問題中要共享信息，提供相關數(shù)據(jù)與資料。在向公眾介紹科研成果時，要實事求是。
4．遵守公正原則。對競爭者和合作者做出的貢獻，應給予恰當認同和評價。進行討論和學術爭論時，應坦誠直率，科學公正。對研究成果中的錯誤和失誤，應以適當?shù)姆绞接枰猿姓J。不得以各種不道德和非法手段阻礙競爭對手的科研工作，包括毀壞競爭對手的研究設備或實驗結果，故意延誤考察和評審時間，利用職權將未公開的科研成果和信息轉告他人等。
5．尊重知識產(chǎn)權。研究成果發(fā)表時，做出創(chuàng)造性貢獻且能對有關部分負責的人員享有署名權，未經(jīng)上述人員書面同意，不得將其排除在作者名單之外。對參與一般數(shù)據(jù)搜集的研究助手、對研究團組進行過支持與幫助的人員和提供設施的單位，可在出版物中表示感謝。
6．遵守聲明與回避原則。在研究、調(diào)查、出版、向媒體發(fā)布、提供材料與設施、資助申請、聘用和提職等活動中可能發(fā)生利益沖突時，所有有關人員有義務聲明與其有直接、間接和潛在利益關系的組織和個人，包括在這些利益沖突中可能對其他人利益造成的影響，必要時應當回避。
五、科研道德的涵義
1．誠實客觀：在科學技術研究中，堅持實事求是，嚴謹認真，講誠信，反對投機取巧、沽名釣譽、弄虛作假。
2．科學民主：在科學技術研究中，發(fā)揚科學民主精神,反對學霸作風，堅持學術平等，互相尊重，公平競爭，共同提高。
3．團結協(xié)作：在科學技術研究中，重視團隊作用，發(fā)揚協(xié)作精神，甘為人梯。
4．追求卓越：創(chuàng)新是科研生命力的重要體現(xiàn)。在科學技術研究中，堅持開拓創(chuàng)新，反對因循守舊、固步自封。
六、科學不端行為的涵義
科學不端行為是指研究和學術領域內(nèi)的各種編造、作假、剽竊和其它違背科學共同體公認道德的行為，以及濫用和騙取科研資源等科研活動過程中違背社會道德的行為。其認定標準為：
1．在研究和學術領域內(nèi)有意做出虛假的陳述，包括：編造數(shù)據(jù)，篡改數(shù)據(jù)，改動原始文字記錄和圖片，在項目申請、成果申報以及職位申請中做虛假的陳述。
2．損害他人著作權，包括：侵犯他人的署名權，如將做出創(chuàng)造性貢獻的人排除在作者名單之外；未經(jīng)本人同意將其列入作者名單；將不應享有署名權的人列入作者名單；無理要求著者或合著者身份或排名；或未經(jīng)原作者允許用其它手段取得他人作品的著者或合著者身份等。剽竊他人的學術成果，如將他人材料上的文字或概念作為自己的發(fā)表；故意省略引用他人成果的事實，使人產(chǎn)生為其新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明的印象；或引用時故意篡改內(nèi)容、斷章取義等。
3．違反職業(yè)道德，利用他人重要的學術認識、假設、學說或者研究計劃，包括：未經(jīng)許可，利用同行評議或其它方式獲得的上述信息；未經(jīng)授權就將上述信息發(fā)表或者透露給第三者；竊取他人的研究計劃和學術思想據(jù)為己有等。
4．研究成果發(fā)表或出版中的科學不端行為，包括：將同一研究成果提交多個出版機構出版或提交多個出版物發(fā)表；將本質(zhì)上相同的研究成果改頭換面發(fā)表；將基于同樣的數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)子集的研究成果以多篇作品出版或發(fā)表，除非各成果間有密切的承繼關系。
5．故意干擾或妨礙他人的研究活動，包括故意損壞、強占或扣壓他人研究活動中必需的儀器設備、文獻資料、數(shù)據(jù)、軟件或其它與科研有關的物品等。
6．在科研活動過程中違背社會道德，包括騙取經(jīng)費、裝備和其它支持條件等科研資源；濫用科研資源，用科研資源謀取不當利益，嚴重浪費科研資源；在個人履歷表、資助申請表、職位申請表，以及公開聲明中故意包含不準確或會引起誤解的信息，故意隱瞞重要信息。
7．對于在研究計劃和實施過程中非有意的錯誤或不足，對評價方法或結果的解釋、判斷錯誤，因研究水平和能力原因造成的錯誤和失誤，與科研活動無關的錯誤等行為，不能認定為科學不端行為。
七、科學不端行為的處理原則
1．對科學不端行為的處理，要本著實事求是、嚴謹慎重的態(tài)度，尊重和維護當事人的尊嚴和正當權益，對投訴人提供必要的保護。
2．被舉報的行為屬于本辦法規(guī)定的科學不端行為，且事實基本清楚，并屬于本機構職責范圍的，應予以受理；不屬于本機構職責范圍的，轉送有關機構處理。調(diào)查人員與舉報人、被舉報人有利害關系的，應當回避。在有關舉報未被查實前，本機構和參與調(diào)查的人員不得公開有關情況；確需公開的，應當嚴格限定公開范圍。
3．對認定為非科學不端行為的，應在所有知情人和被投訴人要求的范圍內(nèi)公布事實和結論，被投訴人名譽受到損害的應為其恢復名譽。
4．對于主動參與他人的科學不端行為，與他人合謀隱瞞其科學不端行為，嚴重疏忽監(jiān)督職責，在參與處理科學不端行為過程中嚴重違規(guī)，對投訴人打擊報復的，承擔科學不端行為的共同責任。
八、科學不端行為的處理程序
1．核實、審閱原始記錄，多方面聽取有關人員的意見。
2．要求被調(diào)查人提供有關資料，說明事實情況。
3．形成初步調(diào)查意見，并聽取被調(diào)查人的陳述和申辯。
4．形成調(diào)查報告。調(diào)查報告應當包括調(diào)查對象、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查過程、主要事實與證據(jù)、處理意見。
5．調(diào)查報告提交所務會，由所務會做出最終處理決定。
科學不端行為影響重大或爭議較大的，可以舉行聽證會。需經(jīng)過科學試驗予以驗證的，應當進行科學試驗。聽證會和科學試驗由領導機構組織。
九、科學不端行為的申訴和復查
1．被處理人或實名舉報人對處理決定不服的，可以在收到處理決定后30日內(nèi)向所務會或其上級主管部門提出申訴。
2．收到申訴的機構經(jīng)審查，認為原處理決定認定事實不清，或適用法律、法規(guī)和有關規(guī)定不正確的，應當進行復查。
3．復查機構應另行組成專家組進行調(diào)查。復查程序按照本辦法規(guī)定的處理程序進行。
4．收到申訴的機構決定不予復查的，應書面通知申訴人。
5．申訴人對復查決定仍然不服，以同一事實和理由提出申訴的，不予受理。
6．被處理人對有關行政機關的處罰決定不服的，可以依照《中華人民共和國行政復議法》的規(guī)定，申請復議。屬于人事和勞動爭議的，依照有關規(guī)定處理。
十、科學不端行為的處理措施
?。ㄒ唬┓灿猩鲜隹茖W不端行為之一者，經(jīng)查實，視具體情況分別給予以下處理：
1．警告；
2．通報批評；
3．責令其接受定期審查；
4．禁止其一定期限內(nèi)參與科研活動；
5．延緩論文答辯或取消學位申請資格（研究生）；
6．記過；
7．降職；
8．解職；
9．解聘、辭退或開除等。
（二）被調(diào)查人有下列情形之一的，從輕處罰：
1．主動承認錯誤并積極配合調(diào)查的；
2．經(jīng)批評教育確有悔改表現(xiàn)的；
3．主動消除或者減輕科學不端行為不良影響的；
4．其它應從輕處罰的情形。
?。ㄈ┍徽{(diào)查人有下列情形之一的，從重處罰：
1．藏匿、偽造、銷毀證據(jù)的；
2．干擾、妨礙調(diào)查工作的；
3．打擊、報復舉報人的；
4．同時涉及多種科研不端行為的。
?。ㄋ模τ谶`反國家或地方相關管理規(guī)定的，按相關管理規(guī)定辦理；觸犯法律的，移送司法機關依法追究法律責任。
十一、附則
本辦法自公布之日起開始實施，所科研道德領導小組負責解釋。